亞馬遜FBA和FBM該怎么選擇？
問題詳細(xì)：請(qǐng)問亞馬遜FBA和FBM該怎么選擇？？
11-12
亞馬遜作為全球最大的電商平臺(tái)之一，提供了兩種主要的庫存管理和發(fā)貨方式：Fulfillment by Amazon (FBA)和Fulfillment by Merchant (FBM)。了解這兩種模式的區(qū)別，對(duì)于亞馬遜賣家制定有效的運(yùn)營策略至關(guān)重要。
物流方式的差異
FBA是一種將商品預(yù)先運(yùn)送到亞馬遜的海外倉庫，一旦訂單產(chǎn)生，由亞馬遜官方負(fù)責(zé)配送發(fā)貨的方式。這種方式的優(yōu)勢(shì)在于利用亞馬遜強(qiáng)大的物流網(wǎng)絡(luò)，確?？焖倥渌?。
相比之下，F(xiàn)BM模式下，賣家不需要提前囤貨。店鋪出單后，商品通過國內(nèi)快遞轉(zhuǎn)國際快遞，最終配送到買家手中。這種方式給予了賣家更大的靈活性，但物流時(shí)效相對(duì)較長。
流量獲取方式的不同
FBA賣家主要通過站內(nèi)站外廣告引流，由于店鋪商品較少依賴亞馬遜平臺(tái)提供的流量，因此需要賣家自己積極推廣。
而FBM賣家的流量獲取主要依賴亞馬遜平臺(tái)的自然流量。這意味著FBM賣家可以利用亞馬遜的市場影響力和客戶基礎(chǔ)，但可能需要優(yōu)化產(chǎn)品列表以提高可見性。
客單價(jià)的對(duì)比
由于FBA和FBM模式下的物流成本及運(yùn)營成本不同，這直接影響了客單價(jià)。FBA由于包含亞馬遜的倉儲(chǔ)和配送服務(wù)，可能會(huì)有更高的成本，但同時(shí)也能提供更快的配送服務(wù)，這對(duì)于某些買家來說可能具有更高的價(jià)值。
物流時(shí)效的考量
FBA的發(fā)貨周期通常較短，買家可以在三天內(nèi)收到商品。這種快速的物流時(shí)效有助于提升顧客滿意度和忠誠度。
而FBM的發(fā)貨到買家收到貨的時(shí)間可能長達(dá)一個(gè)月，這對(duì)于不急需商品的買家來說是可接受的，但可能會(huì)影響需要快速配送的買家的購買決策。
收款時(shí)間的影響
亞馬遜平臺(tái)規(guī)則規(guī)定，收到商品后貨款才會(huì)到達(dá)賣家賬號(hào)。因此，物流時(shí)效直接影響收款時(shí)間。FBA由于配送速度快，有助于賣家更快回款。
總結(jié)
FBA和FBM各有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，賣家需要根據(jù)自己的業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品特性、資金流需求和客戶服務(wù)目標(biāo)來選擇最合適的履行方式。FBA提供了快速的物流服務(wù)和便捷的客戶服務(wù)，而FBM則提供了更大的運(yùn)營控制權(quán)和靈活性。通過深入理解這些差異，賣家可以更好地優(yōu)化其供應(yīng)鏈管理，提升顧客體驗(yàn)，從而在競爭激烈的電商市場中獲得成功。
FBA的優(yōu)勢(shì)：
1.節(jié)省了賣家的精力，服務(wù)質(zhì)量有保證
2.FBA幾乎在美國境內(nèi)可以2日達(dá)，客戶滿意度更高
3.亞馬遜FBA時(shí)7*24小時(shí)服務(wù)，休假期間也可以正常銷售商品
4.可以提高店鋪曝光率、轉(zhuǎn)化率
FBA的劣勢(shì)：
1.對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求很高
2.需要大量且長期的倉儲(chǔ)服務(wù)費(fèi)用
2.無固定倉庫，亞馬遜FBA采用的是隨機(jī)分倉，也就說明有可能賣家朋友的FBA頭程部分的費(fèi)用偏高。
3.庫存處理不方便，假如店鋪某個(gè)產(chǎn)品被投訴如：侵權(quán)、質(zhì)量、安全或者其他原引起下架或者移除，有可能會(huì)出連帶效應(yīng)。
4.很多產(chǎn)品無法進(jìn)倉，比如：含酒精的飲料、車輛輪胎、松散包裝的電池等等;
FBM的優(yōu)勢(shì)：
FBM很多時(shí)候賣家自己發(fā)貨，因而節(jié)約了一定的成本。采取FBM配送方式的話，賣家一般會(huì)由自己的倉庫直接發(fā)貨，賣家會(huì)對(duì)商品的質(zhì)量把控更加嚴(yán)格，對(duì)于商品的挑選、包裝、數(shù)量等等方面是可控的。因而，會(huì)使得商品的出錯(cuò)率較低。
FBM的劣勢(shì)：
FBM除了前面說過的引流不容易外，還有就是買家的購買體驗(yàn)相對(duì)較差，物流運(yùn)輸時(shí)間長，買家不一定可以準(zhǔn)時(shí)拿到快遞，官方也不會(huì)管理FBM的售后，因而FBM售后全部由賣家自己回復(fù)，有可能回復(fù)不及時(shí)等等。
03-11
亞馬遜FBA和FBM是兩種不同的物流模式，它們?cè)趲齑婀芾怼⒊杀疽约办`活性等方面存在區(qū)別。以下是具體分析：
1. 庫存管理
- FBA：賣家將商品提前批量采購并運(yùn)送到亞馬遜的倉庫中存儲(chǔ)，由亞馬遜負(fù)責(zé)商品的存儲(chǔ)和后續(xù)的發(fā)貨工作。這種模式下，賣家無需自己處理庫存和發(fā)貨事宜，可以節(jié)省大量時(shí)間和精力。
- FBM：賣家自行管理庫存，從采購到打包再到發(fā)貨，全部由賣家自主完成。這要求賣家具備較高的管理能力和對(duì)物流的深入了解，同時(shí)也意味著需要承擔(dān)更多的庫存風(fēng)險(xiǎn)和潛在的資金壓力。
2. 成本
- FBA：雖然賣家不需要支付倉儲(chǔ)費(fèi)用，但需要支付亞馬遜的月度倉儲(chǔ)費(fèi)以及其他服務(wù)費(fèi)用，如退貨處理費(fèi)等。
- FBM：賣家可以避免支付這些額外的倉儲(chǔ)費(fèi)用，但需要自行承擔(dān)產(chǎn)品損耗、運(yùn)輸成本和可能的關(guān)稅問題。此外，如果產(chǎn)品滯銷，賣家的資金無法流通，且可能需要支付高額的倉儲(chǔ)費(fèi)用。
3. 靈活性
- FBA：由于亞馬遜提供一站式的物流服務(wù)，賣家可以專注于自身的業(yè)務(wù)發(fā)展，而不必過多地關(guān)注物流細(xì)節(jié)。此外，亞馬遜還提供了一些增值服務(wù)，如快速配送、退貨處理等。
- FBM：賣家需要自行解決物流和售后問題，這可能會(huì)增加運(yùn)營的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于沒有充足資源和經(jīng)驗(yàn)的賣家來說，這可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。
4. 客戶體驗(yàn)
- FBA：亞馬遜作為第三方平臺(tái)，其提供的客戶服務(wù)和售后支持通常較為完善。如果產(chǎn)品出現(xiàn)問題，賣家可以通過亞馬遜進(jìn)行溝通和解決。
- FBM：賣家需要直接與客戶溝通，這可能會(huì)影響客戶體驗(yàn)。如果處理不當(dāng)，可能會(huì)導(dǎo)致客戶不滿和負(fù)面評(píng)價(jià)。
5. 市場適應(yīng)性
- FBA：由于亞馬遜在全球擁有龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)和成熟的物流體系，F(xiàn)BA可以為賣家提供一個(gè)穩(wěn)定的銷售渠道和市場適應(yīng)性。
- FBM：賣家需要自行建立和維護(hù)銷售渠道，這需要更多的時(shí)間和資源投入。同時(shí)，由于缺乏亞馬遜的平臺(tái)支持，賣家的市場適應(yīng)性可能會(huì)受到限制。
在選擇時(shí)，應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)建議：
- 評(píng)估自身資源和能力，選擇最適合自己的模式。
- 考慮市場需求和產(chǎn)品特性，選擇能夠最大化利用自身優(yōu)勢(shì)的模式。
- 了解不同模式的費(fèi)用結(jié)構(gòu)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，做出經(jīng)濟(jì)合理的決策。
總的來說，亞馬遜FBA適合那些沒有能力有效存儲(chǔ)、處理、運(yùn)送和提供客戶服務(wù)的企業(yè)。它提供了一站式的物流服務(wù)，使賣家能夠更專注于自身的業(yè)務(wù)發(fā)展。而亞馬遜FBM則適合那些有足夠能力和資源自行處理物流問題的企業(yè)。它要求賣家自行承擔(dān)庫存管理和售后服務(wù)的責(zé)任，但可以節(jié)省倉儲(chǔ)費(fèi)用和避免第三方費(fèi)用。